Brasil

STJ DECIDE QUE SALÁRIO DE DEVEDOR PODE SER PENHORADO PARA PAGAMENTO DE DÍVIDA

Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que há precedentes no sentido da possibilidade da relativização da impenhorabilidade de salário para pagamento de dívida não alimentar. A tese foi fixada no voto do ministro João Otávio de Noronha, relator de uma ação em que um credor cobra uma dívida com origem em cheque que soma cerca de R$ 110 mil de um devedor com salário de aproximadamente R$ 8,5 mil.

No caso concreto, o ministro determinou a aferição do valor necessário para que o devedor consiga financiar seu custo de vista. Noronha destacou que havia até 2015 o entendimento geral de impenhorabilidade das verbas de natureza salarial, sendo restrita ao pagamento da verba alimentar. Entretanto, por meio de recursos especiais, tem sido sustentada a tese de que a impenhorabilidade não se restringe à verba alimentar desde que a parcela penhorada não comprometa a dignidade ou subsistência do devedor e sua família.

Segundo o ministro, o tribunal de origem negou provimento de recurso e afirmou que o caso concreto não se encaixava na exceção fixada pela jurisprudência do próprio STJ à regra geral da impenhorabilidade da verba salarial. Havia dito também que o salário executado é inferior a 50 salários mínimos, o que configuraria inovação recursal.

Noronha, entretanto, se orientou pela teoria do mínimo existencial, “admitindo a penhora da parte salarial excedente ao que pode caracterizar como notadamente alimentar”. Para ele, essa tese resguarda tanto o devedor quanto o credor.

“Mediante o emprego dos critérios da razoabilidade e proporcionalidade, penso que a fiscalização desse limite de 50 salários mínimos [prevista na lei] merece críticas na medida em que se mostra muito destoante da realidade brasileira tomando o dispositivo praticamente inócuo, além de não traduzir o verdadeiro escopo da impenhorabilidade que é a manutenção de uma reserva digna para o sustento do devedor de sua família”, ponderou.

Com esse fundamento, ele deu provimento ao embargo de divergência para adotar a tese de possibilidade da relativização da impenhorabilidade das verbas, independentemente do valor recebido pelo devedor, desde que preservado o montante que assegure sua subsistência digna e de sua família.

Conteúdo postado por JOTAinfo clique aqui para ler notícia completa

Quer saber das notícias de Jaraguá do Sul e Região primeiro? CLIQUE AQUI e participe do nosso grupo de WhatsApp

Cris Badu

Editora, analista SEO e responsável pelo conteúdo que escreve. Atenta aos conteúdos mais pesquisados do país.

Recent Posts

Lula prepara megaevento para entregar proposta de isenção do IR

Solenidade no Palácio do Planalto terá presença da cúpula do Congresso e tem o objetivo…

5 minutos ago

Ministros do STF já analisam provas para julgamento de Bolsonaro

Julgamento que pode tornar o ex-presidente e aliados réus está marcado para 25 e 26…

27 minutos ago

Saiba quais cuidados ajudam nos resultados da depilação masculina

Ações antes e depois do procedimento ajudam a evitar irritações e preservam a saúde da…

29 minutos ago

Vôlei de Praia: Equipes de Guaramirim são premiadas na primeira etapa

O torneio municipal reuniu 12 equipes da cidade e terá a próxima fase em julho

43 minutos ago

Jorginho Mello e prefeito Adriano Silva firmam parceria para investimentos em Joinville

A duplicação da rua Ottokar Doerffel, principal acesso viário de Joinville à BR-101, está entre…

1 hora ago

Musculação para mulheres é diferente?

Especialistas explicam se há diferenças entre o treino voltado para os públicos feminino e masculino

1 hora ago

This website uses cookies.